총신대 박용규 교수의 ‘다락방 비판’에 대한 반론

나용화 전 개신대 총장. ‘다락방 전도운동은 지극히 성경적이다.

2018-03-22 16:36:51  인쇄하기


다락방 전도운동의 류광수 목사를 이단으로 정죄하는데 결정적 역할을 한 총신대학교 박용규 교수(역사신학)의 논문, '류광수 다락방전도운동 비판'(시학지남 282, 2005년 봄호: pp61-113)에 나타난 그의 신학은 성경과 칼빈과 웨스트민스터신앙고백에 비추어 볼 때 성경적이며 개혁주의적인가? 그의 논문의 주요 주제 다섯 가지를 중심으로 살펴본다. 

1. 다락방전도운동의 능력전도는 반성경적, 반 개혁주의적 인가? 

박 교수는 다락방전도운동의 능력전도가 예수님의 십자가의 보혈과 부활을 강조하지 않고 전도에서 나타는 현상과 증거를 강조하는 까닭에 반성경적, 반 개혁주의적이라고 비판했다. 

그러나 성경에 보면, 복음에는 능력이 있어서(

이전글 | 미국 성도들 신학적 기초지식 심각하다
다음글 | 강춘오 목사, ‘통합 이대위 보고서 과연 신뢰 할만 한가?’

목록보기